“也就是说，秦始皇当时除了用陶器做兵马俑之外，还在里面参杂了活人做的俑？”
“是的。”
徐俑在回答这个问题的时候，表情显得异常严肃。不过我很快意识到这里面存在一个非常关键的细节漏洞，那就是。现代考古学家在一号坑、二号坑、三号坑里面发现的兵马俑，都是排列整齐，面向东方，似乎按照某种规律建造的。
既然有规律。那么考古学家在发掘兵马俑的过程中，如果队伍里面夹杂了活人俑，应该会看出来一些蛛丝马迹吧？至少在阵型上，会感觉缺了一块什么的。（因为那些活的人俑，已经从坑道里面想方设法的出来了）但为什么有关方面，提都没提，甚至一点发觉也没有？
对于这个问题，徐俑的回答是，“真正的关键，并不在一、二、三号坑之中，而是在于四号坑。因为自嬴政兵马俑被现代人发现以来，现代所谓的专家对秦俑的推测多不胜数。其中很多专家误导人们进入一个误区，那就是所谓的‘四号坑’。是一个未建成的废弃坑，所以里面什么都没有。”
……
不错，对于四号坑，现在主流的看法有三：
首先。四号坑是模拟军队的一个方阵。
其次，四号坑是计划中要修的后勤部队，但实际上秦始皇并没有开始修。
最后，四号坑是地下中央冥军的武库。
……
以上三种说法，看似很有道理。然而……接下来根据徐俑的话，对于兵马俑的“四号坑”，我总结出来四条疑问就是：
第一，从位置上，“四号坑”位于二、三号兵马俑坑之间，它的位置是堵在了两坑的门前，就像两户人家大院之间又拥挤了一座大院，如果从布局上去掉此坑，则左右不对称。或二、三号坑间出现空白。也就是说，在位置布局上，这个“四号坑”显然是多余的，位置是极不恰当的。二号坑的西壁南数第四门道就差那么一点就会和“四号坑”相通。如此不合理的布局，一向讲究风水的秦始皇，为什么会修理这样的坑道？
第二，从方向上，一、二、三号兵马俑坑都是座西面东，而“四号坑”反呈南北方向，当时的秦始皇难道不考虑这格局上的起码常识吗？方向不一致，显不属同一系统。
第三，从形制上，坑边不齐、坑底不平、无隔墙、过洞、甚至连门道（斜坡出土道）也不见踪迹，即兵马俑坑形制所应具备的一切要素在“四号坑”中找寻不到。所以，四号坑到底是做什么的，目前没有专家给出合理的解释。
第四，从深度上，“四号坑”坑口距坑底仅18米，根本不是与已发现的一、二、三号兵马俑坑的深度相同，这样的深度对高度近2米的高大陶俑来说，是根本无法安置其中的。（注意！这点很关键，因为四号坑从深度上来看，只能放进去165米左右高度的人）
……
综上所述，总结出以上几点，我们能得出一个十分惊人的结论那就是：四号坑根本不是装陶俑的。难道说……四号坑当时装的都是活人俑？
所以当活人俑全部满足了某种条件，重新‘活’过来的时候，四号坑就变成了一个空坑？
忽然间，我有些明白了！
难怪刘劲松在茶楼里面，讲述当初那段经历的时候，会对自己的地质学产生怀疑。因为他当时根本就估算错误了那盗洞的正确位置。
因为那个坑并非通向三号坑的，而是通向位于二、三号坑之间的四号坑！
……
胡思乱想间，尽老幺这时问道，“你们当时从四号坑集体爬了出来？”
徐俑摇了摇头道，“并非集体，而是一起下葬，分批复活的！”
这话听在耳内，我和尽老幺还好，但刘劲松明显是不能接受的。因为把活人下葬，再复活，怎么听，也是绝